Adaptation system for servers and its disadvantage / Система адаптації для серверів та її мінус

[ENG]

Hello! I have a question about this adaptation for servers that worries me.

The adaptation functionality says that you need to grant permission "to view channels" for the @everyone role. This permission completely breaks the "way I have built the channel viewer" on my server

1) How does my method work?
Initially, only 1 channel is visible to each new user who enters the server (in this channel, the @everyone role has the right to view). Where the user, after reading the information, clicks on the verification button and immediately opens the channels.

Each channel contains information that will help him to get acquainted with this or that, to get this or that role. Some roles can disable the channel altogether (i.e., take away the right to view the channel in the @everyone role) and show other channels instead, thereby optimizing the entire list of unnecessary channels due to the minimum number of actions and returning to it at any time.

2) What's wrong (in my opinion) with the adaptation?
As mentioned above in the last sentence, "I can satisfy the user's need with a minimum number of actions from him", adaptation complicates these actions by making it so that the user performs more actions to get the same result. But the question is not this, but why can't you choose your own role instead of @everyone and specify the right to view or not?

Because I have channels that the @everyone role should not see, and I have almost all of them. And so, when a user chooses, for example, 1 role, which opens new channels for him, but hides all the others that he doesn't need yet, this adaptation breaks this opportunity for me. Hidden channels simply cannot be hidden (tautology), simply because the @everyone role has the right to view them. And instead of optimizing a large list of channels, the user gets several more lists in addition. Yes, of course, they can go to the "channel list" and select and subscribe to the ones they need, but again, this is an additional action that the user needs to take to get what they want.

I propose to solve this need without using so many steps that the user has to take to get what he wants, to reach his goal, namely special buttons or commands (using bots) that simply immediately replace both the extra steps of "subscribing" and the extra steps of adaptation.

My suggestion is to give me the opportunity to choose the role I want to see in the adaptation, not to bind the @everyone role as the main and only necessary one, because it creates discomfort for me personally and I think for other administrators of their communities. It's basically a choice without a choice!

[UKR]

Вітаю! В мене є питання з-приводу цієї адаптації для серверів, яке мене тривожить.

В функціоналу адаптації сказано, що потрібно надати дозвіл "на пререгляд каналів" для ролі @everyone. Даний дозвіл повністю ломає "збудований мною спосіб перегляду каналів" на моєму сервері

1) Як працює мій спосіб?
Спочатку, кожнову новому користувачу, який заходить на сервер, видно тільки 1 канал (в цьому каналі роль @everyone має право перегляду). Де користувач, прочитавши інформацію, натискає на кнопку верифікації і йому відразу відкриваються канали.

В кожному каналі є інформація, яка допоможе йому ознайомитись з тим чи іншим, отримати ту чи іншу роль. Деякі ролі, можуть відключати канал взагалі (тобто забирати право перегляду каналу, в ролі @everyone) і натомість показувати інші канали, цим самим оптимізувати весь список поки не потрібних каналів завдяки мінімальній кількості дій і повернутись до нього в будь-який момент.

2) Що не так (на мій погляд) в адаптації?
Як було вище сказано в останньому реченні, що "потребу користувача я можу задовільнити з допомогою мінімальної кількості дій від нього", адаптація дані дії ускладнює тим, що користувач виконує більше дій для отримання того ж самого результату. Але питання не в цьому а в тому, що чому не можна вибрати свою роль, замість @everyone і в ній уже вказувати право перегляду чи ні?

Тому що, в мене є канали, які не повинна бачити роль @everyone а їх в мене практично всі. І тому, коли користувач обирає собі до прикладу 1 роль, яка відкриває йому нові канали але натомість ховає йому всі інші, які поки йому не потрібні, ця адаптація ломає мені таку можливість. Приховані канали просто не можуть бути приховані (тавтологія), просто із-за того, що у ролі @everyone є право на їх перегляд. І замість оптимізації великого списку каналів, користувач на додачу отримує ще декілька списків. Так звичайно, він може зайти в "список каналів" і вибрати та підписатись на потрібні але це знову ж таки додаткові дії від користувача, які йому потрібно зробити, щоб отримати те, чого він прагне.

Я ж пропоную вирішення цієї потреби, без використання такої клькості кроків, які повинен зробити користувач, щоб отримати те чого він хоче, дійти до своєї цілі а саме спеціальними кнопками чи командами (за допомогою ботів), які просто відразу замінюють і лишні дії по "підписці", і також лишні кроки в адаптації.

Моя пропозиція - надайте можливість самостійно мені вибрати ту роль, яку я хочу бачити в адаптації, не прив'язувати роль @everyone як основну і єдино необхідну, тому що це створює дискомфорт особисто для мене і я думаю для інших адміністраторів совїх спільнот. Це по суті - вибір без вибора!